Hensikten med sikringsrisikovurderingene i konseptfase steg 1 er å kartlegge forskjeller mellom alternativene, identifisere kritiske sårbarheter og viktige risikoreduserende tiltak som det må arbeides videre med i påfølgende faser (for det alternativet som velges).
Analyseskjemaet nedenfor representerer et minimumsnivå av hva som må utføres. Analysen må bygge på en systembeskrivelse for de aktuelle konseptene, jf. NS 5814. Det må også gjøres en vurdering av om de generiske trusselscenarioene er relevante og tilstrekkelige for å avdekke forskjeller. Scenarioene må vurderes i en kontekst som representerer hele krisespekteret, fra fredstid til krise/krig. Det skal gjennomføres en separat analyse for hver definert kontekst. Scenario 11 vil for eksempel være mer sannsynlig i konteksten «krig» enn «fredstid».
Kriterier for risikovurdering konseptfase 1#
Beskrivelse av kriterier#
Lav (grønn)
Finnes en viktig svakhet som gjør verdien noe utsatt for en trusselaktør eller fare. Mangelfull redundans og fysisk beskyttelse. Viktige deler av en enhet eller annen utsatt verdi kan være ute av funksjon i betydelig tid. Konseptet er noe sårbart og krever balansert sikring.
Medium (gul)
Ingen kjente svakheter som kan utnyttes av en trusselaktør. Sterk redundans og fysisk beskyttelse slik at en hendelse har liten/ingen betydning for driften og/eller den utsatte verdien. Konseptalternativet vurderes å ha robuste løsninger
Høy (rød)
Betydelig utsatt, ingen fysisk beskyttelse og/eller lang nedetid. Det finnes én eller flere store svakheter som gjør verdien utsatt for en trusselaktør eller fare. Ingen redundans og fysisk beskyttelse og verdien/enheten i sin helhet vil være ute av funksjon i lang tid etter et angrep.